민주노동당이 강기갑 대표의 ‘남보원’ 패러디를 선보였다. 그것도 창당 10주년 기념식이라는 뜻깊은 자리에서 말이다.

<오마이뉴스> 보도에 따르면 어제(30일) 열린 기념식에서는 KBS <개그콘서트>의 '남성인권보장위원회(남보원)'가 '서민인권보장위원회(서보원)'로 패러디되었다고 한다. 강 대표로 분한 개그맨 박성호의 역할을 그대로 강 대표가 이어받고, 붉은 띠를 머리에 두른 개그맨 황현희의 역할은 최형권 최고위원이, 북을 치는 최효종의 역할은 오병윤 사무총장이 맡았다.

강기갑 대표가 "괜히 투표했어. 괜히 뽑아줬어. 부자 돈은 안 받는대. 서민들 돈이 더 좋대. 어떡해~ 나 어떡해~" 하니, 황현희 역할을 맡은 최형권 최고위원이 안타까움에 떨고 있는 강 대표에게 '요술봉'을 갖다 댔고. 뾰로롱 소리와 함께 다시 강 대표는 정색을 하며 "삼진 아웃"이라고 말했다. 영락없는 개콘 ‘남보원’의 장면이었고 참석한 당원들 사이에서는 포복절도 폭소가 터져나왔다고 한다.

사실 진보정당인 민주노동당의 행사에서는 찾아보기 어려운 장면이었다. 흔히 ‘투쟁’과 ‘결의’를 떠올리게 되는 민주노동당의 창당 기념식에서 이처럼 웃음을 안겨주는 프로그램이 마음먹고 들어간 것은 보기 드문일이다. 개콘의 인기 코너를 패러디하는 방식으로 메시지를 전하고 화제거리를 낳은 것은 대중과 눈높이를 맞추려했다는 점에서 의미있는 변신의 모습으로 받아들여진다.

ⓒ 권우성

창당 10주년을 맞은 민주노동당은 지금 정체의 위기에 직면해있다. 민주노동당이 지난 10년동안 한국의 진보정당사를 새로 써온 것은 분명하지만, 그 성장이 답보상태를 면하지 못하고 있는 것 또한 사실이다. 고정적인 지지자를 제외한 다수의 국민들은 민주노동당을 비롯한 진보정당들을 여전히 구호와 투쟁에만 강한 정당으로 인식하고 있고, 자신들의 생활 가까이에 와있는 친숙한 정당으로 여기지 못하고 있다.

여기에는 여러 원인이 있겠지만, 우리의 진보정당들이 대중과 제대로 소통하지 못한채 자신들만의 투쟁을 전개해온데 따른 결과가 아닌가 생각된다. 이제 민주노동당은 눈높이를 낮추어 대중들과 정서를 공유하며, 이념보다 생활에 대한 접근을 중시하는 방향을 모색할 필요가 있어 보인다.

민주노동당이 ‘남보원’ 패러디를 했다고 해서, 그냥 웃기만 하고 만 것은 아니다. ‘서보원’을 하면서도 그들은 하고 싶은 뼈있는 말과 정치적 메시지를 그 속에 담았다. 그들은 ‘남보원’ 패러디를 하면서도 "네가 쓰면 신용카드 내가 쓰면 대출카드, 떡볶이 먹는다고 부자가 서민 되냐"고 외쳤다. 이처럼 대중과 눈높이를 맞추는 것이 결코 자신의 역할을 축소시키는 것이 아니다. 민주노동당이 다시 대중적 지지를 확대하기 위해서는 대중들의 관심과 생활이 있는 곳으로 찾아가야 한다.

이번에 선보인 ‘서보원’ 코너는 최근 민주노동당, 전교조, 전공노에 대한 탄압상황 때문에 취소될 위기를 맞았었다고 한다. 그러나 그러한 정치적 상황에도 불구하고 당초 예정대로 ‘서보원’ 패러디를 한 것은 잘한 일이라고 본다. 민주노동당의 변화를 보여주려는 노력은 언제 어디서든 한시도 잊어서는 안될 과제이기 때문이다. 강기갑 대표의 패러디가 우리 시대의 ‘진보’의 내용에 대한 민주노동당의 성찰과 변화로 이어지기를 기대한다.

민주노동당의 창당 10주년을 축하한다. 그리고 민주노동당 강기갑 대표의 ‘남보원’ 패러디같은 발상이 앞으로도 계속되기를 바란다.


* 저의 인터넷 개인방송이 개국을 했습니다. 매일 밤 11시에 아프리카 TV를 통해 생방송됩니다. 다른 시간대에는 수시로 재방송이 나갑니다.
'유창선의 시사난타' 바로가기 http://afreeca.com/sisatv

김은혜 청와대 대변인이 사의를 표명했다. 남북정상회담과 관련한 이명박 대통령의 BBC 인터뷰 내용을 사실과 다르게 왜곡해서 언론에 전달했다는 논란이 일자 이에 책임을 지고  사의를 표명한 것이다.

이 대통령의 실제 발언 내용과 청와대가 언론에 배포했던 첫 보도자료의 내용을 보니 왜곡이 심각한 수준이었다.

이 대통령이 남북정상회담과 관련하여 "조만간이라고 이렇게 단정지어 말할 수는 없지만 아마 연내에 만날 수 있을 거 같다고 본다"며 “양국간 화해와 협력을 위해서 열린 마음으로 사전에 만나는데 대한 조건이 없어야 한다. 그렇게 되면 언제든지 만날 수 있다"고 말한 내용이 "한반도 평화와 북핵 해결에 도움이 될 상황이 되면 연내라도 안 만날 이유가 없다“고 둔갑을 해버렸다. 크게 수위가 낮추어진 것이다.

 

김은혜 대변인 ⓒ MBC

이 대통령의 원래 발언 내용은 하나 하나가 의미심장한 것들이었다. 김정일 위원장과의 연내 만남 가능성을 언급한 것도 처음이고, 더구나 만남에 조건이 없어야 한다는 점을 밝힌 것도 크게 변화된 모습이다. 물론 유익한 대화를 해야 하고 북한 핵 문제에 대해 충분한 이야기를 할 수 있어야 한다는 기존 입장은 유지했지만, 이 대통령이 남북정상회담에 대해 적극적인 자세로 선회했다는 해석이 나올 발언들이었다. 결국은 청와대 대변인이 그런 상황을 차단하기 위해 이 대통령의 발언 내용을 왜곡해서 전달한 상황이 되어버렸다.

BBC와의 회견에 배석했던 김은혜 대변인은 논란에 대해 “이 대통령이 많은 일정으로 상당히 피곤한 상태에서 인터뷰를 하면서 발언이 썩 매끄럽지 못했다”며 “여파가 클 수 있는 발언이어서 인터뷰를 마친 뒤 이 대통령에게 진의를 물었고, 이 대통령이 설명한 내용으로 인터뷰 보도자료를 만들어 배포했다”고 해명했다. 김 대변인은 “발언을 왜곡하려는 의도는 없었다”는 것이다.

실제로 김은혜 대변인을 비롯한 청와대 홍보라인의 의도가 무엇이었는지는 알 길이 없다. 남북관계의 급진전을 제어하기 위한 참모들의 ‘장난질’이었는지, 아니면 자칫 남북정상회담 추진에 차질이 빚어질 것을 우려한 ‘우국충정’의 발로였는지는 더 확인해봐야 할 상황이다.

그러나 어느 경우라 하더라도 청와대 대변인이 해서는 안될 일이었다. 설혹 참모들이 이 대통령의 발언을 너무 나간 것으로 받아들였다 해도, 일단은 사실은 사실대로 전달하고 그 이후에 적절한 방식으로 발언의 파장을 조절하는 것이 정상적인 방식이었다. BBC를 통해 전세계에 알려질 발언 내용을 이런 식으로 왜곡해서 전한 것은 우리 언론과 국민을 바보로 여긴 것밖에 되지 않는다.

더구나 김은혜 대변인은 MBC에서 기자와 뉴스 앵커를 지냈던 인물이다. 언론인 출신의 대변인이 이런 식으로 사실을 왜곡하고 언론을 향해 장난을 한 것은 납득할 수 없는 일이다. 김 대변인은 과거 자신이 가졌던 기자정신은 이제 다 던져버리고 대통령의 부담을 줄여주겠다는 충성심만 남은 모습이 되어버린 것인가. 그들이 진정 국민을 바라보고 일하는 청와대 참모들이었다면 이런 식의 사실 왜곡은 감히 하지 못했을 것이다. 대통령 발언의 왜곡 경위에 대한 청와대측의 보다 철저한 조사를 촉구한다.

새로운 시작한 일 하나 말씀드리겠습니다. 어제(27일)부터 인터넷 개인방송을 시작했습니다. <아프리카 TV>에 방송국을 개설하고 매일 밤 11시에 정규방송을 내보내기 시작한 것입니다. (어떻게 아프리카까지 가서 방송을 하느냐는 분은 안계시겠죠ㅎㅎ). 다만 주말에도 정규방송을 할 것인지 여부는 아직 결정하지 못했습니다.

방송 이름은 <유창선의 시사난타>로 지었습니다. 성역없이 자유롭게, 그리고 거침없이 말하는 방송이 되기 위해 그런 이름을 지었습니다. 매일매일 그날의 이슈를 짚어보고 다음날 아침 신문들의 소식도 미리 살펴보는 내용들이 들어갈 것입니다. 특히 시청자들과의 쌍방향 소통이 이루어지는 방송을 만들려고 방송용 인터넷 전화도 새로 설치했습니다. 시청자들과 전화로도 많은 대화를 나누려 합니다.

사실 저는 오랫동안 방송을 해왔던 사람입니다. 지난 10년동안 대한민국에 있는 방송이란 방송은 거의 다 거치며 시사평론을 해왔습니다. 그러했던 사람이 인터넷에서 개인 방송을 한다는 것에 대해 대수롭지 않게 생각하는 분들도 많을 것입니다.

그러나 저에게는 적지않은 의미를 갖는 새로운 첫 걸음입니다. 아시다시피 이명박 정부 들어서고 촛불정국이 끝난 이후 저는 하고 있던 방송 프로그램 대부분으로부터 퇴출당했습니다. 그 가운데 대부분은 ‘위’에서 교체하라고 한다, 종편채널 선정을 앞두고 청와대 눈치를 봐야 한다..... 그런 이유들이었습니다. 방송을 업으로 삼고 활동하던 저는 마이크로부터 격리당해야 했습니다. 권력에 예속된 방송현실이 낳은 결과였습니다.

그래서 저는 꿈꾸었습니다. 권력에 예속되지 않고 독립된 방송이 가능하다면, 그런 곳에서 자유롭게 방송을 할 수 있다면..... 물론 오프라인 세계에서는 그것은 실현불가능한 꿈일 수 있습니다. 그러나 제가 주목한 것은 온라인의 세계였습니다. 권력에 휘둘리는 방송사들에 의해 나 또한 휘둘리는 일 없이, 시청자와 내가 직접 만나고 소통하는 방송.... 변화하는 온라인의 세계는 저로 하여금 그런 꿈을 갖게 만들었습니다.

저는 그동안 가져왔던 꿈을 현실로 만들고 싶습니다. 그리하여 누구에게도 휘둘리는 일 없이 저와 시청자들이 직접 만나는 방송을 만들고자 합니다.

주변에서는 지상파 방송을 하던 사람이 온라인 방송을 하면 모양이 좀 그렇지 않겠느냐는 분도 있었습니다. 하지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 이제 온라인 세상은 주변이 아니라 중심이 되고 있습니다. 수많은 사람들이 온라인에서 소통하고 여론을 만들어가고 있습니다. 그 힘을 저는 체험하고 있습니다. 제가 운영하는 블로그는 하루 평균 1~2만명의 많은 독자들이 방문하여 제 글을 읽고 의견을 나누는 장이 되고 있습니다. 또한 트위터를 통해 수천명의 많은 분들과 교류하고 있습니다. 저는 블로그-트위터-개인방송의 3박자를 통해 온라인을 기반으로 한 시사평론의 전형을 만들어내려는 꿈을 갖고 있습니다.

세상은 달라졌습니다. 우리의 미디어 환경은 올드 미디어가 퇴조하고 소셜 미디어라는 새로운 도구가 부상하고 있습니다. 그것은 권력의 힘으로도 통제하고 좌지우지 하는데 한계가 있는 새로운 세상입니다. 저는 그 소셜 미디어의 영역을 확장하는데 앞장서서 새로운 미디어 영역을 창출하는데 작은 돌을 놓고자 합니다.

물론 저의 개인 방송이 성공할지 여부는 장담할 수 없습니다. 10~20대 시청자의 비율이 가장 많다는 인터넷 방송에서 시사방송을 한다는 것이 모험일 수 있습니다. 양질의 콘텐츠를 갖고 30대 이상의 시청자들을 적극적으로 끌어들여야 하는 숙제를 안고 있습니다. 또한 경제적인 면에서 방송의 수익성이 보장될지도 아직 가늠하기 어렵습니다. <아프리카 TV>에는 시청자들이 자발적으로 주는 ‘별풍선’이라는 것이 시청료의 역할을 하는데, 오락방송과는 달리 시사방송에서 얼마나 별풍선이 가능할지는 지켜봐야 할 것 같습니다.

자칫하면 소문만 나고 실패해서 손들었다는 소리를 듣게될지도 모릅니다. 그러나 그것이 두려워서 새로운 모험을 겁내기에는, 변화하고 있는 환경의 의미가 너무 크게 다가옵니다. 일단 도전하고 그 결과를 냉정하게 평가받으려 합니다.

어제 한 시간동안의 첫 방송이 있었습니다만 많은 시청자들이 관심과 성원을 보내주셨습니다. 오프 라인 방송에서 많이 보던 사람이 인터넷 개인 방송에 출현한 것에 대해 반가와하는 분들도 많았습니다. 기대에 걸맞는 흥미로운 시사방송이 되도록 노력하겠습니다.

<유창선의 시사난타>를 시청하시려면 매일 밤 11시에 http://afreeca.com/sisatv에 접속하셔서 ‘시청하기’를 클릭하시면 됩니다. 생방송이 아닌 시간에도 재방송이 나갈 예정입니다. 시청하실 분은 위의 주소를 즐겨찾기 해놓으시면 편하실 것입니다. 방송국 게시판에 글을 남겨주셔도 고맙겠습니다.  그리고 위의 사이트로 가지 않고 저의 블로그에 설치한 화면을 통해서도 시청하실 수 있습니다.

한달이 지나고 두달이 지났을 때 저의 개인 방송이 어떤 모습으로 있을지 궁금합니다. 이제 전에 없던 새로운 일이 생겼습니다. 매일 방송 중간에 내보낼 노래를 아이튠즈에 보관해두는 일입니다. 어제는 장기하와 얼굴들의 ‘싸구려 커피‘, 이승철의 ’그런 사람 또 없습니다‘를 내보냈더니 무척들 좋아하시더군요. 이제 시사평론 잘하려니 노래 선곡도 잘해야 하게 되었습니다.

김구라는 인터넷 방송에서 시작하여 지상파 방송을 휩쓸고 있는데, 저는 지상파 방송들을 다 거치고서 이제 인터넷 방송을 시작하고 있으니 그와는 정반대로 가고 있는 셈이네요.

민주당이 박진영의 영입을 시도했다가 포기한 것으로 알려졌다. 민주당 민주정책연구원장인 김효석 의원은 박진영 JYP 엔터테인먼트 대표의 영입을 추진했지만, 박씨 측이 공연 스케줄 등의 이유로 고사하면서 불발로 그쳤다고 공개했다.

김 의원은 민주정책연구원 산하에 설립을 추진 중인 `청년연구소'(가칭)의 소장직 등을 염두에 두고 박씨에게 `러브콜'을 보냈다고 밝혔다. 젊은 층과의 새로운 소통방식을 접목시켜 당 전체에 새로운 바람과 변화를 일으키기 위해 박진영 영입을 추진했다는 것이 김 의원의 설명이다.

박진영을 영입하려던 민주당의 발상에는 분명 신선한 면도 있다. 야당으로서 젊은 층의 지지를 얻어나가기 위해 새로운 변화를 모색하려는 노력의 일환으로 생각할 수도 있다. 또한 박진영이라는 인물은 뛰어난 능력을 가진 음반제작자이자 가수이다. 만약 영입이 성사되었다면 특히 젊은 층 사이에서 대단한 뉴스거리가 되었을 법하다.

 

       박진영 ⓒ JYP엔터테인먼트

그럼에도 민주당이 박진영을 영입하려 했다는 소식이 진부하게 들리는 이유는 무엇일까. 그가 유명인이라는 이유 이외에 민주당과의 어떤 연관성도 발견하기가 어렵기 때문이다.

언론이 보도한대로 민주당 박상천 의원의 이모의 외손자라는 것 이외에는 민주당과의 공통분모가 무엇인지 우리는 접한 바가 없다. 정치에 대한 박진영의 생각은 무엇인지, 그의 정치적 견해가 무엇이고 민주당에 대한 시선은 어떠한 것인지, 청년문제 혹은 문화정책에 대한 그의 생각은 무엇인지에 대해 우리는 거의 알지 못한다. 아마 민주당도 마찬가지일 것이다.

그런 기본적인 문제들은 제쳐놓고 일단 유명인이기에, 그의 영입 자체가 뉴스거리가 될 수 있기에 민주당이 탐을 냈던 것은 아닐까.

그러나 그런 식의 영입이 성공할 수 없음은 과거의 사례도 보여주고 있다. 지난 1996년 당시 여당이던 신한국당은 한글과컴퓨터 이찬진 사장을 전국구 후보로 영입했고, 그는 1997년 12월에 전국구 의원직을 승계했지만 결국 6개월을 못버티고 사퇴한 적이 있다. 당초 그가 신한국당에 발을 딛은 것에 대해 여러 곳에서 비판적인 말들이 많았는데, 신한국당으로서도 이찬진 개인으로서도 성공하지 못한 결과를 낳고 말았다.

민주당 박진영 영입 시도 얘기를 접하면서 필자는 이찬진의 경우를 떠올렸다. 특정 분야의  전문인을 단지 유명인이라는 이유로만 들이려는 ‘묻지마 영입’도 어쩌면 낡은 정치행태가 아닐까.

민주당이 진정성을 갖고 청년들의 문제에 접근하려 했다면 박진영 영입 이전에 입시, 대학등록금, 청년취업 문제 등에 대해 좀더 열성적인 노력을 기울이고 그것을 통해 청년세대의 신뢰와 지지를 얻어나가려는 노력이 필요하지 않았을까. 오늘날 청년들이 서있는 현실과 관련된 핵심적인 문제들은 제쳐놓고 박진영을 영입하여 청년층의 지지를 얻을 수 있으라 기대했다면 오산이다. 지금 민주당에게 필요한 것은 박진영 영입이 아니라 청년세대의 문제를 해결하기 위한 진정성을 보여주는 일이다.

(후기) 그런데 민주당이 짝사랑하다 끝난 박진영 이야기를 왜 김효석 의원은 공개한 것인지도 의문이다. 대부분의 경우 영입을 시도하다가 실패하면 그 일은 공개하지 않는 것이 정치권의 관례이다. 거명된 당사자에게 공연히 누를 끼칠 수 있기 때문이다. 그런데도 민주당은 이를 공개했다. 그렇게 해서라도 ‘박진영 효과’를 얻으려 한 것 아닌지 의문이다.

정몽준 한나라당 대표가 꺼내들었던 장광근 사무총장 교체의 칼은 결국 아무 것도 베지못한채 다시 칼집 속으로 들어가버렸다.

25일자 <동아일보>는 그 과정을 보도하고 있다. 그 내용 가운데 일부를 인용해보자.

“정 대표는 11일 저녁 박형준 대통령정무수석비서관과 만나 세종시 대응방안과 당직 개편 문제 등을 논의했다. 이 자리에서 박 수석은 정 대표에게 “세종시 문제로 야당과 친박(친박근혜)이 공세를 펴는 상황에서 친이계 핵심인 장광근 사무총장을 교체하는 것이 부담스럽지 않겠느냐”는 취지로 말했다고 한다.

친이계 핵심인 이재오 국민권익위원장도 최근 이명박 대통령을 만나 여당 내 주류 측의 단합 차원에서 당직 개편을 세종시 처리 이후로 미뤄야 한다는 뜻을 전달한 것으로 알려졌다. 이런 기류 때문인지 당초 지난주 당 사무총장과 대변인 교체 인사를 하려고 했던 정 대표는 “시간을 두고 생각해 보겠다”며 유보적인 태도로 돌아섰다.“

장광근 사무총장

정몽준 대표

그 뒤 친이 진영에서는 장 사무총장 교체에 대한 부정적인 의견들이 대두되어 정 대표의 교체 시도에 본격적인 제동이 걸리게 되었다. 그 과정에서 박형준 수석이나 이재오 위원장의 역할이 있었음을 <동아일보> 보도는 전하고 있는 셈이다.

당초 정 대표가 장 사무총장의 교체를 추진했던 것은 그와의 불협화음 때문이었다. 장 사무총장은 그동안 정 대표의 당운영에 여러 가지로 제동을 걸었다. 심지어 정 대표가 3자회담을 제안했을 때는 "원내대표의 정치 협상력을 약화시키는 어떤 행보도 자제해야 한다“며 직격탄을 날리기도 했다.

하극상이 계속되고 당 대표보다 사무총장의 발언에 무게가 실리는 상황에서 정 대표의 영이 서기는 불가능한 일. 정 대표는 장 사무총장을 교체하기로 마음먹고 이 대통령과 담판을 지었지만, 결국은 무산되고 만 것이다. 청와대와 친이 진영 입장에서는 세종시 정국을 돌파해야 하는 상황에서 친이 진영의 결속을 유지시킬 장 사무총장같은 ‘돌격대장’이 필요했던 셈이다.

이로써 청와대와 친이 진영의 재신임을 얻게된 장 사무총장에게는 더욱 힘이 실리게 되었다. 장 사무총장은 박사모의 친이 낙선운동이 박 전대표에게도 누가될 수 있음을 경고하기도 했고, 조기 전당대회에 반대 입장을 밝히기도 했다. 당분간 한나라당은 실세 장광근 사무총장이 허세 정몽준 대표 보다 실질적으로 위에 있는 상황이 계속될 것으로 보인다. 친이 진영의 막강한 힘 앞에서 정몽준 대표는 결국 ‘바지 대표’ 신세를 면하기 어려울 듯하다.