한국 언론에게 이병헌과 타이거우즈의 차이는 무엇일까. 최근 두 스타의 스캔들에 관한 우리 언론의 보도를 접하면서 이런 생각을 떠올리게 된다.
이병헌의 전 여자친구로 알려진 캐나다 동포 권미연씨는 이병헌의 결혼 유혹에 속아 잠자리를 함께 해 정신적, 육체적 피해를 입었다며 1억원의 손해배상을 요구하는 소장을 제출했다. 드라마 ‘아이리스’로 인기 절정을 누리고 있는 이병헌의 일이기에 그 사연이 관심을 끌고 있다.
이에 대해 이병헌 측에서는 권씨의 주장이 대부분 거짓이라며 명예훼손과 무고죄로 맞대응하겠다는 입장을 밝혔다. 또한 권씨 측으로부터의 협박에 대해서는 수사의뢰를 하겠다고 했다.
주장이 팽팽하게 맞서고 있어 누구의 말이 사실인지 분간하기 어렵다. 권씨가 이병헌의 여자친구였던 사실은 양측이 모두 인정하고 있지만, 문제가 된 상황에 대해서는 워낙 주장이 다르기 때문에 본격적인 진실공방이 불가피해 보인다. 이병헌이 잠자리까지 같이하며 깊이 사귀었던 여자친구에 대해 배신행위를 하며 노리개감으로 삼았던 것인지, 아니면 권미연씨 측이 돈을 뜯어내기 위해 악의적으로 일을 부풀린 것인지, 내막을 알 길 없는 제3자의 입장에서는 무엇이라고 판단하기 어려운 상황이다.
그런데 언론보도를 보면 이미 이병헌이 판정승을 거둔 모습이다. 양측의 주장과 진실공방 내용이 제대로 전해지기도 전에, 이미 권미연씨 측은 이병헌의 약점을 노리고 거액을 뜯어내려한 공갈단으로 몰리고 있는 분위기이다. 권씨의 고소 사실이 알려지자마자 언론들은 <이병헌 "권씨측 명예훼손과 무고죄로 강력대응“> <이병헌 피소.."20억 원 공갈협박당했다"> 는 등의 기사를 집중적으로 실었다.
권씨가 고소한 내용에 대한 전달이나, 그 진위여부에 대한 검증도 있기 전에 곧바로 이병헌의 소속사가 발표한 입장만이 보도되고 있는 것이다. 언론을 향한 이병헌 측의 선제적 대응에 의해 많은 독자들은 ‘질이 안좋은 사람들’에게 걸려 이병헌이 난처하게 되었다는 예단을 갖게 되었다.
실제로 그런 상황일 가능성도 있다. 요즘 세상에 미혼 남녀가 잠자리 몇 번 같이하고 책임 안진다고 고소하는 것에 대해 코웃음칠 사람들도 있을 것이다. 그러나 다른 문제도 아닌 남녀 사이의 문제이기에, 제3자가 왈가왈부하는 것은 조심스럽기만 하다.
권미연씨는 언론에 보도된 ‘20억원 요구 협박’에 대해 “언제 누가 어떤 사람이 협박당했으며 누가 정체불명 남성들인지 … 아직까지 한마디도 하지 않고 있는 이병헌씨가 직접 나와 밝혀 달라”며 “지난 1년여 동안 이병헌씨의 여자로 철저히 농락당하면서 확인했던 사실을 모두 밝히겠다”고 하고 있다.
진실공방의 결말은 간단하게 날 것 같지는 않다. 그러나 우리 언론은 양측의 주장을 전하고 취재를 통해 검증하기에 앞서, 이미 이병헌의 손을 들어준 분위기를 낳고 있다. 물론 이병헌 같은 한류스타가 이런 문제로 이미지에 타격을 받는 것에 대한 이심전심의 우려가 자리했을 수도 있다. 그러나 반대로 한 여성에게도 일생이 걸려있는 문제가 될 수 있다는 점에서 언론의 보도는 신중하고 공평해야 할 필요가 있다.
이병헌 스캔들에 대한 이러한 보도는 최근 있었던 골프황제 타이거우즈 스캔들 보도 때와는 전혀 다른 모습이다. 타이거우즈의 교통사고 소식으로 시작된 불륜설은 우리 언론의 메인 뉴스로 등극하며 대대적으로 보도되었다. 심지어 지상파 TV의 메인뉴스에서까지 미국 현지 특파원을 연결하는 ‘소동’을 벌일 정도로, 우리 언론의 불륜 추적 열의는 대단했다.
도대체 타이거우즈가 불륜을 저질렀다고 해도, 그의 애인이 몇 명이고 최종 선택이 무엇일까를 왜 알아야 하는지, 그런 의문이 들 정도였다. 우리 언론의 과잉보도는 타이거우즈에게 사생활의 영역을 남겨놓지 않을 태세였다.
불과 1주일 전까지 그러했던 우리 언론의 기세를 돌아보면, 이병헌에 대한 접근방식은 시작부터 접고 들어간다는 느낌을 지울 수가 없다. 언론들의 독자적인 취재는 없이 소속사 측의 입장이 모든 진실인양 보도되고 있다. 언론들이 타이거우즈에 대한 과잉보도를 반성하고 스타들의 사생활을 보호하기로 결심해서일까. 그렇다면 차라리 다행이다.
그러나 한국에서 떨어져있는 타이거우즈는 아무리 두드려도 상관없지만, 살아있는 ‘힘’을 갖고 있는 이병헌은 다르다는 판단을 한 결과는 아닐까. 진실의 내용에 상관없이 일단은 이병헌의 손을 들어주는 것이 ‘국익’에 부합된다는 생각을 하고 있는 것은 아닐까.
그래서일까. "고소인의 일방적인 주장을 담은 소장을 근거로 확인되지 않은 허위사실을 일부 언론이 유포하고 있다“는 이병헌 소속사 관계자의 경고가 예사롭지 않게 들린다.
누구의 편을 들고 말고 하려 하는 말이 아니다. 이병헌과 권미연 사이에서 누가 진실을 말하고 거짓을 말하는지 현재로서는 알 길이 없다. 다만, 언론이 힘있는 쪽과 그렇지 못한 쪽 사이에서 공정할 필요가 있다는 말을 하는 것이다. 아무쪼록 이병헌이라는 초거물급 스타와 권미연이라는 개인 사이에서 벌어지는 진실공방에 대해, 언론이 예단을 유포하지 말고 공정한 자세로 접근하기를 바란다.
'미디어비평' 카테고리의 다른 글
| 노홍철 김구라도 위축시키는 방송검열 (18) | 2010/01/20 |
|---|---|
| KBS의 세종시 보도, MBC SBS와는 달랐다 (29) | 2010/01/12 |
| KBS 시청료 2배 인상이 어림없는 이유 (20) | 2010/01/07 |
| 블로그, 언론보다 빠른 대응 가능하다 (18) | 2009/12/23 |
| KBS 새 노조에서 연락이 왔네요 (15) | 2009/12/21 |
| 이병헌과 타이거우즈의 차이는 무엇일까 (30) | 2009/12/13 |
| KBS PD와 기자들이 가려는 아름다운 길 (13) | 2009/12/10 |
| KBS 기자협회 블로그는 접근금지중 (17) | 2009/12/05 |
| KBS 노조 홈페이지를 가보니 (27) | 2009/11/29 |
| 이름까지 바꾼 김민선, 광우병 소송 벗어나길 (25) | 2009/11/26 |
| KBS 노조의 총파업, 이번에는 믿어도 될까 (18) | 2009/11/21 |
댓글을 달아 주세요
아 ... 타이거우즈와, 이병헌 사건을 보면서 이런것 까지는 생각 못하고 있었는데 ...,
2009/12/13 12:56글을 보고 뭔가 얻어 가는 느낌입니다 ^^
공감하고 갑니다
2009/12/13 12:59권미연이라는 여자쪽 같아 보임,,,그 주변에서 그녈 도와준다는 사람들은 어떤 사람들인지
2009/12/13 15:38그 정체도 궁금하고,,,,
권미연이라는 여자의 정체도 궁금,,,캐나다체조대표했다는건 알고있는대..
체조그만둬서 한국에서 연예인으로 데뷔하려고 하는 여자라는 말도 들리고,,머가먼지 궁금
동감입니다. 좋은 글 읽고 갑니다.
2009/12/13 21:43유창선 씨 남일 이라고 너무 쉽게 글 쓰시네요....
2009/12/13 22:53쟁점. 1- 이병헌이 단지 그녀와 잠자리 함께하기 위해서 잠시 사귀고 버렸다?
여자 사귈때 잠자리 한번 할려고 부모님에게 소개하는 사람있나요?
그런데 그녀는 이병헌이 마치 색을 얻기위해 단순히 자신을 이용하고 버렸다고 말한다..;;
부모님에게 소개한 이병헌의 행동이 왜 비난받아야 하지요?
쟁점. 2 - 7월에 이병헌집을 방문했다. 그때까지도 사귀었다.?
뉴스보도에도 나왔지만 그녀의 한국 활동을 이병헌은 반대했다고 보도 되었어 한국에서 활동한다면
헤어질수 밖에 없다고 말했다는 보도가 있다.단지 그의 후원자가 그녀가 한국에서 활동을 원한다면 도울 수 있다고 했다는 거다.
결국 그녀는 한국에 들어왔고..이병헌은 2개월뒤 그녀에게 결별을 통보했다. 이때가 지아조로 바쁠때이죠
쟁점. 3 - 헤어진 그녀를 아파트까지 얻어줘가면서 이병헌이 밀어주었다면 이병헌은 나중에 어떤 이야기를 들었을까?
근데 현실은 그녀를 70만원짜리 전세집으로 옮겼다고 비난한다는 거지? 어떤 남자가 헤어진 여친 집세를 내줄 의무가 있는가?
오히려 70만원을 지원해준 것이 문제가 되어야하는데 세상은 반대로 흘러간다는 거...;;
여자랑 사귀었다. 한국에 갈곳이 없어서 아파트 얻어줬다.
헤어졌다. 아파트에선 내보냈지만 갈곳 없다길래 월세 얻어줬다...
남자로서 이보다 더 젠틀하게 할 남자가 어디있죠?
타이거는 유부남에 부인 자식들있고 이병헌은 총각이네요
2009/12/14 00:031. 법률적인 소송으로써 결말이 나겠지요.
2009/12/14 08:432. 누구 말이 정확한지는 예단하기 어렵습니다.
3. 타격은 이병헌이나 이병헌의 회사가 크겠지만, 인생이 걸린 것은 권미연씨겠네요.
4. 적당히 얼버무리기 보다는 두 사람이 원하는 방향으로 진실이 밝혀지기 바랍니다.
우리언론이 타이거우즈 스캔들을 외국 언론에서 가져와서 기사를 낸 것이지
2009/12/14 12:55직접 조사해서 다룬것은 아니지 않습니다. 물론 국내 언론에 대한 안좋은 마음도
많지만 연예인의 스캔들에 대한 추측성 기사는 전세계적인 것이지 비단
우리언론의 문제만은 아닌것 같습니다.
타이거우즈나 이병헌이나...아니땐 굴뚝에서 연기 나진 않는다고 생각합니다.
2009/12/14 15:45결과가 어찌됐든...이병헌 자기 사생활관리 깔끔하게 하는 머리 나쁘지 않는 남자로 봤는데 이번 일로,심히 실망됨은 어쩔수 없군요.
오늘 보니..먼저 기선 잡으려는지,,,사진까지 공개하며,자필로,,,사실 공개했다는데 어째..제 눈엔...자격지심처럼 보입니다.
자잘못 따지기 전에...똑같으니까..문제가 생긴거겠죠.
.
타이거우즈..기사 심심찮게 접하다보면서...이건..단지 어쩌다 심심해서,핀 바람,.외되가 아닌
습관성인것같은 느낌 지울수 없었는데 오늘 기사보니 역시나..섹스중독이란 단어가 올라올 정도로...우즈..자신도 모르게 너저분한...문란한 성생활에 중독버금가게 빠져든듯..그 꼬리가 이제야 잡힌것이겠지만,,,연예인이든 스포츠든간에...스타라는 인물들도 사람이고 사생활을 중시해줘야 한다는 소리엔....NO라고 답하고 싶네요.
그들은 대중이 바라보고 우상시하는 사람임을 의식할 때,남보다,문란하다면,스타자리에서 내려와야 한다고 생각하는 사람입니다.
남자들...성때문에..폐가 망신당한다는 경각심에 경종의 표본들은 있어야 그나마..숨어서들
즐기지..사생활 보호쯤으로 넘긴다면...소나 개나..다 양지에서...바지 벗고 설쳐댈꼴 안봐도 보이는듯.
남자들.....성에 있어선...참....너나..없이....똑같은듯.>.<;;
이기사를 읽는중에 살아있는힘,국익에부합 이런 글들이 있는데요
2009/12/14 16:28일개 연예인일 뿐인데 어떤 살아있는힘이 있고 국익에 부합된다는건지 이해가 안되는군요
그저 외국에 나가 영화 몇편찍었을 뿐이고,몇몇 사람들이 잘생겼다고 해서 인기가 있을뿐인데 그리고 돈도 좀 많이 가지고 있겠구나 세계를 움직일수 있는 권력이 있어 살아있는 힘을 가지고 있는건지 아니면 특출한 천재라서 국익에 부합된다는 건지 좀 가려서 기사를 썼으면 하네요 저연예인이 잘못한건지 아니면 저여자가 잘못한건지 그것은 명확했으면 합니다
예, 전적으로 동의합니다.
2009/12/14 16:52정확한 조사없이 한쪽의 손을 들어주는 언론은 아마도 미개한 나라 우리나라니까 가능하죠.
저는 외국에 살면서 한국의 이러한 미개한 행동들이 참으로 불쌍하고 안타깝게 생각합니다.
경제적으로는 많이 나아졌는데 정신적으로는 상당히 미개하죠.
우리나라의 정치나 이러한 일에 관심이 그래서 없는데, 우연히 기사를 보고 열불이 나네요.
굳이 타이거우즈 사건과 이병헌씨를 엮는게 기분 나쁘네요.
2009/12/14 17:54둘 사이가 어찌되었는지는 두 사람이 가장 잘 아는 일이겠지만...
월드스타 이병헌씨가 받았을 충격과,
20대 초반의 여성이 받았을 배신감이 느껴지는 사건입니다.
고소까지 선택했던 여자분 마음 충분히 이해가 갑니다.
이건 이병헌씨의 잘못된 초이스에서 비롯되었다고 생각되네요.
책임질꺼면 끝까지 책임을 져야지... 아니면 현대식으로 쿨하게 헤어지던가...
어정쩡한 관계가 그녀를 화나게 한 것 같네요.
이병헌씨, 그만 상처주시고 국민과 그녀에게 사과하시고 돈 줘서 고국으로 돌려보내세요.
말도 안되는 소리...
2009/12/17 18:54이병헌은 미혼이기 때문에 불륜도 아니고 미혼인 남녀가 연애하다 헤어질 수도 있는 법, 타이거우즈는 아내가 있고 가정이 있는 사람이 불륜을 저지런 것과 비교가 될까?
혼전에만 안했으면 아무 상관 없는일 아닌가.
2010/03/21 20:23책임지는게 옳다고 본다.
현시점에서 이병헌씨와 그여성분 사이에 제삼자의 인물이 끼어들어서 일이 복잡해졌다고 보는데 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.그리고 이병헌씨는 제가 알기로는 이라크 파병반대 집회에 참가하셔서 직접 말씀도 하신걸로 알고 있고 본인이 고 김대중대통령에 대해 존경의사를 내비친면이나 여러작품활동면에서 이정부가 선호할만한 배우는 아닌것 같은데 국익과 어떤연관이 유창선님이 얘기 하시는 국익이 무엇을 의미하는지 알려 주시면좋겠네요.
2010/09/16 00:11저를 속이고 있군요.
2012/03/26 06:09좋은 아침입니다.
2012/03/31 11:28언제?
2012/03/31 15:12저는 유대인 음식만 먹습니다.
2012/04/04 03:01좋은 아침입니다.
2012/04/06 00:12죄송합니다.
2012/04/18 01:03혼자 내버려 두십시오.
2012/04/20 02:06그것을 살 여유가 없습니다.
2012/04/23 00:01그것은 오해였습니다.
2012/04/24 10:44그것은 오해였습니다.
2012/04/27 04:40어떻게 지내십니까?
2012/04/27 23:07어디?
2012/05/04 10:25저는 채식주의자입니다.
2012/05/04 21:37저를 속이고 있군요.
2012/05/09 04:21저는 돼지고기를 먹지 않습니다.
2012/05/11 13:44