KBS에 출연자에 대한 블랙리스트가 존재하는지 여부를 놓고 김미화씨와 KBS 사이에 진실공방이 벌어지고 있다.

다음은 김미화 씨가 오늘(6일) 자신의 트위터에 올린 글이다.

“저는 코미디언으로 27년을 살아왔습니다. 사실 어제 KBS에서 들려온 이야기가 충격적이라 참담한 마음을 금치 못하고 있습니다. "김미화는 KBS 내부에 출연금지 문건이 존재하고 돌고있기 때문에 출연이 안된답니다. 제가 많이 실망한 것은 KBS 안에 있는 피디들은 저와 함께 20년 넘게 동고동락했던 사람들이고, 친구들입니다. 확인되지 않은 편향된 이야기를 듣고 윗사람 한마디에, 제가 보기에는 누군가의 과잉충성이라 생각됩니다만, 저와 20년 넘게 생활을 함께 했던, 저에 대해 너무나도 잘아는 동료들이 저에게 상처를 주고 있다는 사실입니다. KBS에 근무하시는 분이 이글을 보신다면, 처음 그말이 언론에 나왔을 때 제가 믿지 않았던, 정말 한심하다고 생각했던 "블랙리스트"라는것이 실제로 존재하고 돌아다니고 있는 것인지? 밝혀주십시요. 참... 슬픕니다.”
 

조대현 KBS 방송담당 부사장은 김미화 씨의 발언에 대해 "이는 전혀 있을 수 없는 황당한 발언"이라고 반박했고, 길환영 KBS 콘텐츠본부장은 "블랙리스트가 있다는 것은 전혀 들어보지도 못한 허무맹랑한 말이다"라며 "이같은 발언을 한 김 씨의 진의가 의심스럽다"고 주장했다.

KBS 측의 서슬퍼런 모습을 보노라면 혹시 김미화씨가 잘못알고 말한 것은 아닐까, KBS에 블랙리스트는 없는 것 아닌가라는 생각이 들지 모른다. 도대체 어느 쪽의 말이 맞는지 독자들이 판단하는데 도움이 될 수 있도록 나의 사례를 공개하기로 한다.

나는 지난 2009년 1월, 당시 고정출연 중이던 KBS 1라디오 프로그램에서 갑자기 하차 통보를 받았다. 그 때가 개편 시기도 아니고 별 문제가 있었던 것도 아닌데 방송에 임박해서 급하게 하차 통보를 하는 것이 의아해서 담당 PD에게 확인한 결과, 사유를 알 수 없는 위로부터의 지시에 따른 것임이 확인되었다.

내가 담당 PD에게 교체이유가 무엇인지 아느냐고 묻자, 자신도 의아해서 오히려 국장에게 이유를 물었다는 것이고, 그에 대해 교체 지시를 한 국장 자신도 이유를 알지 못한다는 식으로 말했다는 것이다. 그러면 최소한 국장선까지는 교체 사유를 알지 못했다는 것이고, 그 윗선에서 교체 결정이 이루어졌다는 이야기가 되는 것이었다.

그런데 더 기막힌 일이 바로 그 다음 주에 생겼다. KBS 1라디오 <열린토론> 작가가 전화를 걸어 주말에 출연해달라는 요청을 했고 나는 수락했다. 그런데 다음 날 다시 전화가 왔다. 내가 출연한다는 것을 국장이 알고 유창선은 안된다고 취소 지시를 내렸다며 정말 죄송하다며 전화를 끊는 것이었다. 분위기 파악을 못한 PD와 작가들이 나를 섭외했다가 질책을 당하고 번복까지 하는 지경에 이른 것이다. 쉽게 말해 나는 ‘블랙’에 걸린 것이었다. 그 때가 이병순 사장 시절이어서 김인규 사장의 KBS와는 상관없다고 할 수는 없을 것이다.

물론 나는 내가 KBS에서 블랙에 걸린 사유가 무엇인지, 그리고 그 기준이 무엇인지 알지 못한다. 내가 KBS에 출연하면 안되는 이유에 대해 한번도 책임있는 설명을 들은 바가 없다.

그 이후로 1년 반이 지났다. 그 오랜 시간동안 나는 단 한번도 KBS로부터 출연섭외를 받은 적이 없다. 그 이전까지 이슈만 생기면 나에게 줄을 이어 출연요청 전화를 하던 KBS의 많은 PD들과 작가들이 약속이라도 한 듯이 일제히 전화를 끊은 것이다. 우연의 일치였을까. 아니면 이심전심의 텔레파시가 통해서였을까. 나는 그 때부터 현재까지 KBS에서 블랙에 걸려있는 것이다.

이런 일을 겪고서도 KBS에는 블랙리스트가 없다는 KBS 간부들의 주장을 믿는다면 어리석은 바보일 것이다. 물론 나는 KBS의 블랙리스트가 문서로 작성되거나 돌아다녔을 것이라고는 생각하지 않는다. 그런 일을 그런 식으로 증거를 남기면서 하지는 않았을 것이기 때문이다. 하지만 문서가 아닌 말을 통한 지시로 블랙을 걸었다고 해서, KBS에는 블랙리스트가 없다고 펄쩍 뛰는 것은 손바닥으로 하늘을 가리는 짓이다.

방귀뀐 놈이 성낸다고. 김미화씨를 고소하겠다는 KBS의 모습은 적반하장이 아닐 수 없다. KBS에 과연 블랙리스트가 존재하는지 않는지 어디 기회에 한번 가리려면 가려보자. 그러면 도대체 김제동은, 윤도현은 또 어떻게 된 것인가.

만약 KBS가 정말로 김미화씨를 상대로 소송이라도 건다면, 나라도 증인으로 나서서 KBS로부터 블랙을 당한 사례를 증언할테니, 김미화씨여 힘내고 화이팅 하시라!

어제(1일)부터 시작된 KBS 새 노조 파업에서의 묘한 장면 하나.

오후 2시부터 KBS 본관 앞에서는 전국 조합원 총회가 열렸다. 당초 본관 내부 민주광장에서 열릴 예정이던 총회는 사측이 동원한 청원경찰들의 저지에 의해 건물 밖 계단에서 진행되었다.

오전에 있었던 출정식 때도 사측은 청원경찰들을 동원해 건물내 집회를 막았다. 오후에는 조합원 총회를 앞두고 건물 내에 있는 조합원들을 몰아내는 과정에서 청원경찰들이 취재중인 기자 등에게 폭력까지 행사하며 험한 상황을 연출하였다. 건물 안에 있던 조합원들을 끌어내는 것은 물론이고 기자들에게까지 폭력을 행사하고 카메라를 손상시키는 등의 일이 아무렇지도 않게 자행되었다. 흡사 과거 독재정권 시절에나 볼 수 있었던 장면을 떠올리는 상황이었다.

그러다 보니 아래와 같은 묘한 장면까지 생겨났다.

Ⓒ 유창선

그러나 이들이 서있은 이유는 조합원들이 혹시라도 건물 안 민주광장으로 들어가 집회를 할까봐 그것을 막으려는 차단벽을 치기 위한 것이었다.

아무튼 내가 어제 현장에서 촬영을 하며 느꼈던 것은 KBS 청원경찰들이 대단히 공격적인 자세로 나오고 있다는 사실이었다. 이들이 속한 안전관리팀의 상부로부터 단단히 지시를 받지 않고서는 있기 어려울정도의 거칠은 모습을 보여주었다.

결국 이번 파업에 대한 김인규 사장의 강경한 대응 의사를 드러낸 것으로 받아들여진다. KBS 사측은 합법적인 절차를 거쳐 시작된 이번 파업을 불법파업이라 주장하며 초강경 대응에 나서고 있다. 건물내 로비 등에서의 집회도 금지하고, 심지어 새 노조의 임시사무실도 사용못하게 할 것이라는 얘기까지 나온다.

도대체 김인규 사장은 무엇을 믿고 이렇게까지 막무가내로 나오는 것일까. 특보 시절 자신이 모셨던 이명박 대통령의 힘도 이제는 빠지고 있는데 말이다. 권력을 마음대로 행사하려 하기 보다는 이제 그 이후를 걱정해야 할 때가 아닐까.

지금은 퇴출당해 1년이 넘게 발을 들여놓지 못하고 있지만 나는 오랫동안 KBS 라디오에 출연했었다. 특히 KBS 1라디오가 시사전문 채널이 된 2003년 무렵부터 1라디오의 여러 시사프로그램들에 고정 출연하면서 정치, 사회 전반에 대한 분석과 진단을 하곤 했다. 그 밖에도 KBS의 2라디오나 한민족방송, 국제방송에도 고정적으로 출연하기도 했다. 새벽이든 저녁이든 가리지 않고 매일같이 KBS를 드나들며 라디오방송을 했다.

그 때 좋은 시사프로그램을 만들기 위해 의기투합하여 같이 방송을 했던 좋은 라디오 PD들이 많았다. 여기서 이름을 거명하기는 어렵지만, 지금도 생각나는 좋은 PD들이 KBS 라디오에는 넘쳐났다. 그들은 (정권이 아닌) 국민의 목소리가 반영되는 방송을 만들기 위해 언제나 노력하고 있었다. 생각해보면 시사방송을 하는 입장에서도 그런 PD들과 함께 방송을 했던 때가 가장 보람있었던 때였던 것 같다.  

ⓒ 권우성

그런데 이 기억이 이미 아득한 시절의 일인 것처럼 느껴지는 것은 어째서일까. 지난 1~2년 사이에 너무도 많이 달라져 버렸기 때문이다. 그 때 1라디오 등에서 시사프로그램을 만들었던 PD들은 대부분 음악 프로그램이나 전혀 다른 업무로 인사발령이 났다는 얘기를 전해 들었다. 한마디로 요주의 인물들에게는 시사프로그램을 맡기지 않겠다는 사측의 조치였다. 그런가 하면 그 무렵 KBS 라디오에 출연하여 우리 사회의 다양한 목소리를 전해주던 여러 출연자들도 이제는 KBS 라디오에서 만나기가 어렵게 되었다. 조금이라도 정부정책을 비판하는 내용이 나가는 것을 막기 위한 사측의 원천봉쇄 조치였다.

불과 1~2년 사이에 일어난 일이다. 그래서 나는 아직도 KBS의 라디오 PD들을 가슴 속에 기억하고 있다. 그런데 이들이 느닷없는 봉변을 당하고 있다는 소식이 전해진다. KBS 사측이 라디오 PD들의 지방발령을 위한 지방순환 기준 개정을 강행하려 한다는 것이다.

KBS는 지난 달부터 직종별 순환전보 기준 개정안을 추진하면서 다른 직종과 달리 라디오본부 소속 PD들만 '타부서 근무시 지역근무 적용' 규정을 적용하지 않는다는 조항을 신설해 라디오 PD들의 반발을 산 바 있다. 이는 KBS 새 노조에 대거 참여하고 있는 라디오 PD들을 지방근무로 찢어놓아 결국 새 노조를 위축시키려는 의도로 풀이되고 있다. KBS 라디오 PD들은 그동안 대통령 라디오 주례연설 폐지 목소리를 적극적으로 내기도 하고, 새 노조에도 절대 다수가 참여해왔다. 그래서 사측은 이들을 지방으로 발령내서 라디오 PD들의 응집력을 무너뜨리려 하는 것으로 보인다.

인사를 통제의 수단으로 삼거나 보복의 무기로 이용하는 것은 전근대적인 노사관계에서나 찾아볼 수 있는 장면이다. 다른 곳도 아닌 공영방송 한 복판에서 벌어지고 있는 이 장면은 지금 KBS의 현주소가 어떠한 것인가를 그대로 보여주고 있다. 특보사장 체제에 대한 내부적 비판의 싹을 다 잘라버리겠다는 것이다. 김인규 사장이 그렇게 찬양했던 전두환 시절의 KBS와 무엇이 다른가.

이에 KBS 새 노조는 "순환전보 개정안이 새 노조의 활동을 위축시키기 위한 것임은 삼척동자도 다 아는 일"이라며 "사측이 기어이 새 노조에 대한 도발을 감행한다면 우리 또한 전면전을 피하지 않을 것"이라고 입장을 밝혔다. 지금 KBS에서는 이런 일이 또 일어나고 있다는 것을 독자들이 아시고, KBS 새 노조와 라디오 PD들에게 힘을 실어주면 좋겠다.

다음은 KBS 새 노조 (전국언론노동조합 KBS본부)가 지난 5일 발표한 성명서이다.

보복인사 앞장서는 라디오본부장 물러나라

사측이 직종별 순환전보 기준 개정을 기어이 밀어붙일 태세다. 우리는 이미 '지역라디오 활성화'라는 미명 아래 사측이 작업 중인 순환전보 기준 개정의 허구성을 낱낱이 폭로한 바 있다. 특히 정상적인 의견 수렴 절차를 전혀 밟은 적이 없으면서도 '라디오본부 의견 반영'이라며 허위로 개정안을 작성한 인사들은 더 이상 간부의 자격이 없다고 천명했다.

그럼에도 끝내 사측이 이번 개정안을 밀어붙이겠다면 이는 새 노조에 대한 선전포고나 다름없다. 사측의 순환전보 개정안이 새 노조의 활동을 위축시키기 위한 것임은 삼척동자도 다 아는 일이기 때문이다. 사측이 기어이 새 노조에 대한 도발을 감행한다면 우리 또한 전면전을 피하지 않을 것이다. 새노조가 어떤 조직인지 확인하고 싶다면 우리는 온몸으로 보여줄 준비가 얼마든지 되어 있다.

일차적으로 우리는 소속 구성원들의 의사를 무시하고 비밀리에 라디오PD 순환전보 개정안을 추진한 라디오본부장의 책임을 반드시 물을 것이다. 라디오PD들의 지역발령 추진은 마음에 들지 않는 라디오PD와 특보사장에 비판적인 새 노조에 대한 보복성 인사 그 이상도 이하도 아니기 때문이다.

라디오본부 PD들의 강력한 반발에도 불구하고 끝내 일방적인 라디오PD의 지역발령을 강행한다면, 그 순간 우리는 라디오본부장 퇴진운동을 전면적으로 펼칠 것이다. 라디오본부장과 함께 순환전보 개정을 밀어붙이는 라디오본부 간부들 또한 결코 무사할 수는 없음을 명심하라.

사측은 지금이라도 당장 순환전보 개정안을 전면 백지화하고 라디오PD들과 함께 진지하게 머리를 맞대라. 진정 '지역라디오 활성화'를 바란다면 인사권으로 구성원들을 협박하는 등의 꼼수는 깨끗하게 접고 허심탄회하게 종합적인 대책을 논의하라. 그렇다면 KBS본부 역시 얼마든지 사측과 대화에 나설 수 있다. 그렇지 않고 사측이 끝까지 우리를 손보겠다면 우리의 칼끝은 라디오본부장을 넘어 특보사장을 정확하게 겨누게 될 것이다.

2010년 3월 5일 전국언론노동조합 KBS본부

어제 있었던 국회 발언 가운데 적극 공감되는 내용이 있어 여러분과 함께 나눠 보려 한다.

국회 문화체육관광방송통신위원회(문방위)는 어제 방통위 업무보고를 가졌는데, 이 자리에서 야당 의원들은 최시중 방통위원장에게 MBC 엄기영 사장 사퇴에 대한 책임을 집중적으로 추궁했다. 특히 MBC 사장을 지냈던 민주당 최문순 의원이 목소리를 높였다.

<미디어오늘> 보도에 따르면 최 의원은 "전두환 정권 때도 이렇게는 안 했다. 인사 개입을 하더라도 사장을 통해 하지 이런 식으로 하는 경우는 없었다"며, 방문진에 의해 MBC가 난장판이 되고 있는데 방통위가 이를 방치하며 뒷짐만 지고 있다고 질타했다고 한다. 특히 최 의원은 "방문진은 87년 6월 민주항쟁의 산물로 국민들이 전두환 정권의 나팔수 역할을 하던 것을 국민의 품으로 되돌린 것"이라며 "이번 사건을 과거사 진상조사 차원에서 다루겠다. 이 정권 오래 남지 않았다. 그렇게 하지 말라"고도 말했다고 한다.  

최시중 방통위원장에게 질의하고 있는 최문순 의원 (자료사진)

만약 방송장악 문제를 과거사 진상조사 차원에서 다룰 수 있게 된다면 이번 MBC 사태만 대상이 될 일은 아니다. KBS의 이병순 전 사장, 그리고 김인규 현 사장이 들어서는 과정에서 있었던 일들, 또한 그동안 KBS 안팎에서 권력을 등에 업고 자행되었던 행위들이 모두 진상이 밝혀져야 할 일이다. 또한 현정부 들어 다른 방송사들에 대해서도 있었던 정권 차원의 각종 외압들의 실체가 다 밝혀져야 할 것이다.

이는 흔히 말하는 ‘정치보복’과는 다른 것이다. 국민의 것이 되어야 할 방송을 정권의 전리품으로 여겨 장악하거나 헌납하는 행위 모두는 심판을 받고 그에 합당한 책임을 져야한다. 그래야 다시는 그러한 일이 되풀이 되지 않는다.

정권이 바뀌었다고 해서 과거 전두환 정권 시절 모양으로 방송에 온갖 외압을 가하는 정권도 문제이지만, 또한 거기에 줄을 서서 한 자리 얻고 충성을 다하는 인물들의 모습 또한 개탄스럽기는 마찬가지이다. 따라서 방송장악에 개입한 청와대와 여당의 인사들, 그리고 거기에 편승한 방송사 내부의 인물들을 다 국회 청문회로 불러내어 국민이 지켜보는 가운데 책임을 추궁해야 한다. 물론 법적으로 책임져야 할 사람들에 대해서는 직권남용 등의 법적 책임도 물어야 한다.

그런데 그것이 가능하겠냐고? 다음 대선에서도 한나라당이 집권할 가능성이 큰데 방송장악에 대한 국정조사와 청문회가 가능하겠느냐고 물을지 모른다.

그렇게 비관적으로만 볼 일은 아니다. 우선 다음 대선의 결과를 예단하기에는 아직 너무도 이르다. 그리고 설혹 한나라당의 후보가 집권하는 경우라 해도 일단 정권이 바뀌면 그 길은 열릴 수 있다. 노태우 정부 아래에서도 5공 청문회가 열리지 않았던가. 정권의 차별화 전략에서도 가능하고, 야당의 힘이 강해지면 가능한 일이 될 수 있다. 과거 독재정권 아래에서 있었던 많은 사건들도 결국에는 역사의 재조명을 받고 진상이 밝혀지지 않았던가.

그러하기에 방송장악의 주역들은 물론이고 그에 가담하며 부화뇌동하고 있는 인사들은 자중자애할 일이다. 당장 MBC가 저 모양이 되어 후배들은 MBC를 지키려고 나서고 있는데, 이 틈에 본부장 자리 하나, 사장 자리 하나 차지하려고 나선 사람들은 무엇인가. 그들 또한 자신의 오늘 행동에 대한 책임을 후일 져야할 때가 올 것이다.

권불십년(權不十年)이라고 했다. 아니, 이제 권력은 5년도 가지 못한다. 지금 이명박 정부의 힘이 가면 얼마나 가겠는가. 당장 6월 지방선거 끝나고 나면 분위기가 또 달라질 것이다. 오늘 벌어지고 있는 방송장악에 대한 역사의 심판을 두려워하고 거기에 협력하는 죄를 저지르지 말지어다. 그것이 역사에 부끄러운 인물로 남지않는 길이다. 역사 속에서 교훈을 얻지 못하고 똑같은 잘못을 되풀이 하고 있는 사람들이 너무 많아 보인다.

설 연휴를 앞두고 KBS에서 또 한번의 폭거가 자행되었습니다. 김인규 KBS 사장의 5공 정권 찬양 리포트 기억하시죠. 5공 정권 아래에서 정치부 기자로 있던 김 사장이 KBS 뉴스를 통해 전두환 정권와 민정당을 찬양했던 리포트들말입니다. 정말 낯뜨거운 독재정권 찬양 리포트를 보면서 우리는 경악했고, 그런 인물이 KBS 사장이 된 것에 대해 개탄했습니다.

당시 이 귀중한 자료는 KBS 기자협회 블로그 ‘싸우는 기자들‘을 통해 공개되었습니다. KBS 기자협회는 지난해 11월 이명박 대통령 특보 출신 김인규 씨가 KBS 사장으로 임명된 뒤 그의 자질을 검증하는 차원에서 과거 리포트를 분석했습니다. 그 결과 김인규 사장은 5공과 6공 군사정권 하에서 적극적인 부역을 한 것으로 나타났고, 이에 기자협회는 김인규 사장이 당시 군사정권을 찬양하고 비호한 대표적인 리포트를 분석해 기자협회 블로그에 게재했던 것입니다.

그런데 이에 대한 책임을 물어 김진우 KBS 기자협회장에 대한 징계가 확정되었다고 하네요. KBS 기자협회에 따르면 KBS 사측은 지난 8일 인사위원회를 열고 김진우 협회장에 대해 감봉 2개월의 중징계를 결정했습니다. 징계 사유는 김인규 사장의 5공 시절 리포트를 외부에 유출한 혐의라고 합니다.

정말 어처구니없는 일입니다. KBS 기자협회 블로그에서는 “O양 비디오도 B양 비디오도 아닌 김인규 비디오 유출이다”라고 항변하고 있습니다. 그렇습니다. 과거 KBS 뉴스를 통해 온 국민에게 내보냈던 리포트를 국민 앞에 다시 공개한 것이 무슨 잘못이란 말입니까. 김인규 사장이 이제라도 부끄러움을 깨달은 것일까요. 자신의 5공 정권 부역행위가 기자로서 얼마나 부끄러운 일인가를 뒤늦게나마 깨닫고 자신의 치부를 감추기 위해서 이런 것일까요.

하지만 엄연히 사실인 역사의 기록을 공개했다는 이유로 이런 행동을 하는 것을 보면 여전히 부끄러움을 모르는 것 같습니다. 김진우 협회장은 사측에 재심을 요청할 예정이라고 합니다. 이제 설연휴에 들어가기는 합니다만, KBS에서 이런 비이성적인 일이 또 일어났다는 것 함께 알고 있어야겠습니다. 그리고 MBC 사태의 추이에도 우리가 관심을 계속 가져야겠구요.

다음은 이번 일에 대한 KBS 기자협회의 성명서 전문입니다.

<성명서>비겁하고 몰염치한 기자협회장 징계를 즉각 철회하라

김진우 기자협회장에 대한 징계가 결정됐다. 사측은 기자협회장에게 성실 의무 위반과 콘텐츠 유출 등을 이유로 감봉 2개월의 중징계를 했다. 특보사장 김인규가 과거 5공 시절 보도한 군부독재정권 찬양 리포트를 외부에 유출해 성실의무를 위반했다는 거다. 최소한의 부끄러움도 모르는 징계 결정이다.

기자협회는 지난해 신임 사장의 언론관을 검증하기 위해 과거 기자 시절 보도 내용을 분석했다. 그 결과 특보사장 김인규는 정치부 기자 시절 5공에 적극적으로 부역한 사실을 확인했다. 과거 행적과 최근 대선 특보 활동을 토대로 김인규 씨는 'KBS의 권력으로부터의 독립'을 지킬 수 없는 인물이라는 결론을 얻었다. 기자협회는 저널리즘의 원칙에 의거한 이 분석 결과를 공론화했을 뿐이다.

사측은 이미 전임 협회장들에 대한 무차별적인 징계를 계속해 왔다. 김현석 전 협회장은 파면과 정직의 징계를 받고 지역으로 인사 보복까지 당했다. 민필규 전 협회장도 김현석 전 협회장의 파면에 항의하는 대휴투쟁을 주도했다는 이유로 경고 징계가 확정됐다.

사측이 전 협회장에 이어 이번에 '저작권 위반'이라는 어처구니 없는 사유까지 끄집어내서 현 기자협회장에 대한 징계를 감행한 것은 결국 협회를 길들이려는 시도로 볼 수밖에 없다. 기자협회는 정권의 KBS 장악을 거부하는 저항의 몸부림을 계속해왔다. 현 KBS 수뇌부의 비상식적인 조직운영에 맞서 상식의 목소리를 지켜왔다. 이번 징계는 이에 불편해진 사측의 탄압으로 볼 수밖에 없다. 공식적인 조직을 넘어 기자들의 자치조직까지 장악하려는 음모이다. KBS의 저널리즘과 자존심을 지키는 마지막 보루인 기자협회를 무력화하려는 잔인한 폭력이다.

사측은 알아야 한다. 이런 유치하고 또 잔인한 방식의 징계로 기자들을 순치할 수는 없다. 기자협회는 이번 김진우 협회장의 부당한 징계, 그리고 전 협회장들에 대한 비겁한 보복에 대해 의연하게 싸울 것이다. 상식이 몰상식을 몰아내는 싸움을 부단히 전개해 나갈 것이다. 사측은 비겁하고 몰염치한 기자협회장 징계를 즉각 철회하라.

2월 11일 KBS 기자협회