유창선닷컴

타리페

아... 그동안 문국현의 이미지와 따라다니던 가치들은
이제 정말로 끝난 것인가요...

문 대표의 전향적 선언에 '지지 철회'와 함께 따라다니는
'반성'과 '참회'들이 많더군요.

오마이뉴스의 기자들을 넘어
오마이뉴스 자체가 그런 '반성'을 하게 될지는 모르겠습니다.

한방블르스

오마이뉴스가 왜 다르다고 생각하는지 모르겟습니다. 이제는 기존 제도권에 들어오지 않았나요. 자성 또는 반성은 있을 수 생각하지도 없는 일이 아닐까요.

3보전진을 위한 1보후퇴라고 보면 되겠습니다.
정치란 그런것이니깐요..
지금 할일이 뭔가요.. 열세 당끼리 모여서 나라를 위해 쇠고기협상, 의료민영화와 대운하정책 반대해야 합니다. 지금 싸우고 논할게 아니라 어쨋든 임영박이를 하야 시켜야합니다.

리카르도

근데 이사람 글은 중학생이 쓴것같은 기분이 드네요

내용이 참 단순합니다.

논리도 없네요

쉽고 자극적인 글 올려서 조회수 올려먹는 모습이

너무 웃기네요

자기 이름 하나에 국민들 낚을만한 쉬운 이슈거리 하나 달아서

휙하고 던지면 우민하고 멍청한 국민들은

그걸보고 분노해서 우후죽순 달려들어 개처럼 짖어대니 말입니다.



더이상 이사람블로그에 관심 두지마시길 바랍니다

저렴하고 선동적인 글은 이제 그만 멀리하세요

이런글들은 그저 국민들 뇌를 혼란시키는

마약같은 글일 뿐입니다.

위에 문국현씨 지지자들이 답글을 많이 다신 것 같은데, 당신들도 이제 속으셨으면 정신차리세요. 문씨를 저렇게 만든건 오마이뉴스와 당신들 같은 지지자였습니다.

오마이뉴스 마땅히 반성해야합니다. 잘못한 부분은 짚고 넘어가야죠. 특히 오 사장 반성 많이 하세요.

자 봅시다. 지금 문국현 어디에 있나요. 강기갑처럼은 못하더라도, 당신 지지자들이 믿던 문국현이라면 촛불집회에 나타나야하는거 아닌가요? 또한 그럴줄로 믿고 은평 사람들은 의원으로 밀어줬을거에요.

지금 이 중차대한 시점에, 문국현 무엇하나요. 보수와의 손잡기... 우습습니다.

노무현을 보십시오. 노무현은 그렇지 않았습니다. 그리고 국민은 그에게 권력을 주었습니다. 역사는 결국 평가합니다.

문국현은 소를 위해 대를 잃었음이 분명합니다.

유창선이, 이젠 그만 찌그러져 있게

문국현을 뽑지도 관심도 없지만, 그가 전에 몸담았던 킴벌리네 화장지에
말 좀 해야겠다. 킴벌리네 화장지의 품질이 요즘 별로다. 7칸을 끊으려 했건만
겨우 3칸에서 뚝 잘리더군. 화장지 품질에 신경 좀 써주세요.

이번 선택은 문국현 입장에선 최선이었을 듯,,
유창선 이사람 뭐임?

덧글들 보니 문빠들이 왜 문빠들인지 알겠군. 박정희 추종자들이 어째서 박정희 추종자인지 그리고 이명박 빠도리들이 어째서 이명박 빠도리인지 알수 있듯이.......이미 뇌를 다 꺼내 바친 종자들이기에 빠도리들인거야

아직 문국현은 검정할기회조차없엇어요... 근데 뭘사과하라는건지... 님이 사과하라는 이유를 말해 볼까요??????? 반한나라인 사람을 그렇게 띄워줘서 사과하라는 말아닙니까?? 뭐 오마이유스가 어느선까지 왔는지는 자세히모릅니다만... 어느선을 넘엇다면 구체적으로 말씀해보시죠...?? 한국에는 더많은 정당이 필요하고...많은시행착오중 나올수있는 결과입니다... 이번선거를 국민들이 잘못했으니...국민들이 반성하고 문국현이나 진보언론들에게 사과를 해야 되지않을까 생각됩니다만..

그렇다고 신문에서 좋다는 사람 무조건 찍는 사람이 어딨습니까... 그게 더 바보지.

넌 동영이 띄우기에 여념이 없었자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오마이가 언론입니까? 사이비 종이쪼가린줄아는데요?

이따위 국민의식이니 대한민국이 발전하겠나..
좌빨들은 우파, 혹은 종북하지않는 진보를 욕하고 자빠져있으니..
진짜 대한민국 미래가 없어보인다.

좌빨,오마이가 인정한 문국현! 그럼,보나마나아닌가? 답이 딱~ 나오네 뭐!

요즘에도 오마이 보는 사람있나? 노무현의 몰락과 함께 오마이도 죽은거다. 그 동안 잘 헤처먹을 때가 좋았던거지. 노무현 정권 시절 오마이빽을 믿고 KBS나 MBC등의 유력언론으로 진출한 놈들만 땡잡은거지. 그 애들도 이제는 입싹 닫고 모른척할껄? ㅋㅋㅋ

난 처음부터 그가 싫었어.....뭐 3보전진을 위한 1보후퇴????? 쇼를 해라...

엄청 뒤통수 맞으신 것들 같은데, 문국현은 한번도 자신이 진보라고 이야기하지 않았습니다. 박정희에 대한 평가도 진보론자들과 다릅니다. FTA도 (비록 수정할 부분은 있지만) 찬성론자입니다.

니편 네편의 가치보다 중요한 것은 그가 말한 핵심가치입니다. 유창선씨는 문국현을 '우리편'이다 생각해서 오마이가 밀어줬다고 했지만, 많은 사람들은 국민 대다수를 이루는 힘겨운 서민들이 좀더 잘 살게 되는 세상을 꿈꾸며 그를 밀어줬습니다.

문국현은 2000만 노동자들의 삶의 터전인 '중소기업'을 살리는 것, 독일이나 일본의 세계적 경쟁력이 있는 중소기업을 만드는 것을 지상과제로 생각하는 사람입니다.

별반 컨텐츠가 없는 선진당을 이용하여 분명 18대 회기내에 '중소기업'과 관련된 법을 상정할 것입니다. 만약에 문국현이 중소기업을 위한 법안을 내지 않고 이회창 똘마니가 된다면 전 그 때 욕을 하겠습니다.

지금 상황을 봐야하지 않을까요? 문국현을 죽이려고 하는데 일단 앞으로가 문제지요 서로 맞는부분만 합치기로 했으니..그러다가 쥐바기를 이길 수만 있다면 저는 괜찮다고 생각합니다 오마이뉴스가 잘못한것도 없고 사과도 할 필요없다고 생각합니다 쥐바기는 국민뜻ㅇ,ㄹ 어기고 죽이겠다고 하는데..문국현선진과 합쳐서 관철시키면 더 좋지요..이분법적으로만 생각할게아니라 크게 봤으면 합니다 문대표가 철없는 어린아이도 아니고..그분 입장이라는것도 있을겁니다 문제는 보수와 합치면 죽을거라는 생각을 안 했겟습니까?..보수도 변해야 된다고봅니다 보수속에 진보가 들어가서 변하게 해야합니다..

하도 똥들만 모여있다보니 새로운 인물에 혹했던거 사실이다. 하지만 내심 의심은 했었다 정체를 알수 없기에. 그리고 지금 행보에 그리 놀라지 않는다. 이나라 정치판 하루이틀 보나. 다만 지금은 명박이와 힘겨룰수 있는 누군가가 나와줬음 하는 바람 뿐이다. 명박이를 저 자리에 앉혀놓은것들이나 반성해라

대선 당시, 정똥과 후보단일화를 위해 몇번 실랑이 했던 거. 그 중의 압권.
"정똥 후보가 사퇴하면 후보 단일화를 논해볼 수 있습니다"
이런 ㅆㅂ...후보 단일화를 논해야 할 대상이 사퇴해버렸는데 무슨 후보 단일화?
그때 알았지. 당시 여권의 후보 경선을 불법으로 말아 쳐먹은 정똥도 씨발롬이지만
앞뒤 맞지도 않는 소리나 해 대던 문똥 역시 씨발롬이었다는 것을.
그 씨발롬들의 눈부신 활약 덕분에 쥐새끼가 대권을 잡았고
오늘 우리는 여전히 절망속에 살고 있다는 것.

좋은 글입니다.
그런데, 문국현씨를 조금이라도 비판하는 글에는 어김없이, 문국현 사수대들이 몰려오는군요. 글쓴이에 대한 원색적인 비난과 비논리적이고 감정적인 글들...

여러분들이 그럴수록 문국현씨 이미지가 더욱 나빠짐을 모르시는군요.

이게 다 개같은 개명박 때문이다!! 개명박 디져!!!!!!1

...... 위에건 농담반 진담반이고...

여튼 믿을놈 하나도 없네.... ㅅㅂ

아무리 봐도 노무현 만한 사람이 없네요.. 슬픕니다...

시사평론가의 탈을쓰고 이명박과 한나라당쪽에 서서 목소리는 내는 사람이군요.
당신이 내뱉는 언사가 세상을 향한 자유로운 시선인지 강요된 혹은 이익을 향한 편협한 시선일지는 몰라도 저는 생각합니다, 적어도 당신이 오마이뉴스를 흡집낼 자격은 없다는 것을... 당신같은 평론가인지 사람들의 시선을 끌고자 투정부리는 자인지 분간이 안되는 사람들은 전문가인척하면서 이슈를 객관적으로 당신 입맛에 맞게 이야기 하는 사람일 뿐이고 당연히 당신의 사상이 반영된 글을 쓸 뿐이니 당신이나 오마이뉴스나 다를바가 없다는 것을 말하고 싶네요. 똥묻은 개가 겨묻은개 나무란다는말 아시죠? 지금 거울을 한번 보세요

상식에 입각한 발언 하기도 참 힘든 나라입니다.
머리였던 사람이나, 배신당한 추종자들이나 그 수준을 알만합니다.

순수한 척, 깨끗한 척했지만 순진한 자기 지지자들 이용해서 인터넷 게시판마다 인상 찌뿌려질 정도로 도배하고 다니고, 대선 직전에는 지지율 뻥튀기에 말도 안되는 자체조사 결과만 내세우던 사람입니다. 비례대표 당선자 문제 관련 발언들도 다 면피성에 물타기용일뿐 가만 보면 한나라당이 하던 나쁜 짓만 그대로 합니다. 언제는 기성정치인들과 선을 그어야 정치개혁이 가능하다면서 민주당이나 열린 우리당과의 관계를 원천봉쇄했던 사람이 3보 전진을 위해 선진한국당과 손을 잡았다구요? 이회창 의원도 속으로는 비웃고 있을 걸요? 대선 때 독자노선 간 것도 결국은 경선에서 자신이 없었기 때문이라는 확신이 생기네요,

오마이뉴스=조중동 이란 사실을 이제야 깨달으셨나???

나는 오래전부터 알고 있었는데,,,

단지 그 지향점과 성향이 다를 뿐이지, 노골적인 편파보도는 오마이와 조중동이 전혀 다를 바 없어 보이는데,,,

본문에 구글광고 두개씩이나 띄울 필요가 있나요;
글 읽는데 집중을 못하겠네요ㅠ

이것도 칼럼이라고 써놨나? 이래가지고 밥먹고 살겠다고?ㅋㅋㅋㅋ

작은소리라도 내야만 언제가 큰소리로 돌아오는법....밖에서 구경만 할수는 없는듯...
현실에서는 안맞는 소리라도 미래의 현실이 바뀌면 지금 이말이 맞을지도 모르지...

그러나 내현실은 미래가 안보인다...지금만큼만이라도 되어 줫으면 한다.

정말 문국현의 속내를 모르고 쓴 글 이라 봅니다.
뭔가 보려 줘야하는 문국현의 시간과의 절박함과
탈이데올로기를 통한 지지기반의 폭을 넓히려는
생각이였을 것입니다.속은 변한 것이 없고 겉만
달라진 것입니다.

문국현은 자신이 할 수 있는 최선의 방법을 취한 것입니다.
현재 소속위원 2인 으로 무슨 일을 할 수 있겠어요..
지난 날의 소신을 지켰다고 말했던..진보를 외쳤던 민노당은 지금 궤멸 상태입니다.
문국현은 지금 날아오르기 위한 준비단계입니다.
뭘 모르는 분들은 비난할지 몰라도.
저로서는 최선의 방법이라고 생각되네요,

문국현 의원이 가마니 아니다.
가만히 가만히 있으니까 언젠가 조용히 사라질 인물로 인식되었던 것도 사실이다.
옛말에 임금이 무슨일을 하는지 백성들이 모르는 때가 태평성대라 하였다.
그러나 현대의 정치는 군자처럼 가만히 있으면 아무도 안 알아준다.
2mb처럼 거창하게 공사도 하고, 금융사고도 치고, 버스노선,도로도 정비하고,
허무맹랑한 대운하 계획도 세우고, 뭔가 눈에 띄는 짓을 해야 일 잘 한다고 평가한다.
그것이 국민 혈세로 자기관리에 쏟아붓는 정치마케팅이란 건 모르고.
문국현이 양심없는 2mb처럼 그럴수도 없는 노릇이고, 뭔가 돌파구를 마련해야
살아남을 수 있었다고 생각한다.
국정에서 소신껏 뜻을 펼치려면 힘이 있어야 하는데, 이회창과의 연대는
자신의 뜻을 펼침에 있어 필요했던 일이라 본다.
삼국지의 덕장 유비도 연대를 할때는 했다.
그렇다고 조조와 같은 간웅 평가를 받지는 않는다.

문국현이 왜 그럴수밖에 없었는지 나는 충분히 이해한다.

문국현도 싫지만, 난 당신 유창선이 더 싫다. 민주개혁의 상품성이 아직 끝나지 않았음을 직감하고 그쪽에서 끊임없이 상품으로 자신의 필력을 팔아먹는 당신을 보며 잿빛이 떠오르는건 나만의 착각일까. 오마이뉴스는 욕을 먹어야 하지만 그 말을 당신에게 들을 이유는 없다.

유창선... 오마이뉴스와 별반 다를 바 없는 인물.... 재 묻은 개 ,똥묻은 강아지 욕하는구나

국현씨 실망 참신한 이미지 양가죽쓴 늑대 잠시 속은것이 억울하다

광고가 너무 많아서 님의 좋은 글도 광고같이 보여요.오마이는 그냥 재테크하는 거라고 보아주세여. 따지고 보면 다 그렇잖아여

'한솥밥'까지는 아니더라도 한마당에서 어울리던 사이에 참으로 아픈 곳을 드러내고 고뇌하는 모습이 반가우면서도 착잡합니다. 아픈 얘기지만, 시사평론가로서 구름판이었던 매체에 대한 예의를 갖추고 쓴 글이라고 생각합니다. 아쉬운 것은 지적의 시점이며 예리함 또한 부족하다고 생각합니다. 유창선씨는 오마이뉴스 칼럼에서 비교적 일관된 균형성을 유지했다고 생각합니다. 때론 '노빠'로부터 때론 '문빠'로부터 험담도 많이 들었던 것이 생각납니다. 그래서 더 아쉽습니다. 좀 더 빨리, 좀 더 애정어린 절절한 충고가 있었으면 하는...

보수매체는 상황에 따른 다양한 생존경험이 있고 지형지물을 잘 이용할 줄 압니다. 그러나 진보성향의 매체는 자신의 과오에 대한 은폐엄폐가 쉽지 않습니다. 지난 대선 오마이뉴스는 문국현이란 큰 연을 띄우며 남동풍이 불 것을 기대했다고 봅니다.

당시 개인적으로 걱정을 한 기억이 새롭습니다. 관심을 기울이고 보니 CEO형 리더에게서 볼 수 있는 자신맹신과 과정의 정당성에 대한 고민 부족을 느끼며 연실 연이 떠오르기를 고대하는 오마이뉴스를 걱정했지요. 또다시 '신화'는 가능하다는 또는 '신화'를 만들어야 한다는 소명감 등이 있었던 것은 아닌가 생각합니다. 당시의 혼돈 상황과 반한나라당 세력의 자중지란 속에서 대안부재의 다급함도 있었을 것입니다.

조중동이 엄존하는 현실에서 그나마 균형점을 찾는데 도움이 됐던 대안매체에 대한 소외현상이 올까 걱정됩니다. 오마이뉴스가 초심으로 돌아가 자기 성찰에 게으르지 않기를 바랍니다. 용감하게 스스로를 꾸짖을 수 있어야 합니다. 세상과 지속가능하게 소통하는 가장 효율적인 방법은 솔직함입니다.

달리 마음 둘 곳 없는 독자로서...촛불문화제 중계 및 민심현장을 보여주는 몇 안되는 매체에 대한 관심과 애정을 다잡아 봅니다.(<추가)

거두절미하고 현실만 보더라도 문국현의 상황은 이전의 보수대야합과 다를 게 전혀 없습니다. 어떠한 변명도 불가한 상황입니다. 오마이뉴스 또한 예를 최소한의 예의라도 갖춰야 할 상황입니다.

문국현 개인의 착오로 저지른 합당입니다. 굳이 오마이가 사과할 사안은 아닙니다. 그의 합당 전 까지 이미지는 참신했습니다. 오히려 오마이뉴스가 문국현씨에게 사과를 받아야겠죠.

유창선님, 글 잘 읽었습니다.

저는 오마이뉴스와 님처럼 깊은 인연도 없고,
애정 또한 님에 비하면 일천한 수준입니다.

님의 글을 읽고 동의하지 못하는 부분에 대해서 말씀드리겠습니다.
오마이가 문국현 띄우기를 했다고 저도 생각합니다.
균형을 잃지 말아야할 공기로서의 본분에는 어울리지 않는 행동이었지요.

문국현을 지지했던 유권자들의 실망 (저도 그 가운데 한 사람) 도
지당한 반응이란 생각이 듭니다.
리더로서 자질이 있는 사람인가에 대한 검증이 필요하다는 님의 글도
대선 막바지에 읽었던 기억이 납니다.

거두절미하고 이 질문을 드리고 싶습니다.
그때 문국현이 아니라면, 현실적인 대안이 있었습니까?
이명박, 이회창, 정동영, 권영길. 그리고 문국현.
민주화 세력이 누구를 지지하겠습니까??

저는 그때 오마이뉴스의 선택이 불가피한 측면이 있었다고 생각됩니다.
(이 또한 언론으로서 옳지 못한 태도라는 것은 인정하지만... )
만약 작금의 문국현의 선택이 올바르지 못했다는 것을 사실로 받아들이고,
대선 때 문국현을 띄운 오마이의 잘못을 받아들인다 하더라도,
오마이뉴스에게만 사과를 요구하는 것도 어불성설이라고 생각됩니다.
제가 알기로는 오마이는 국민들이 만들어가는 언론이라는 데 그 정체성이 있기 때문입니다.

님의 칼럼 제목이 "오마이뉴스와 독자들의 자성을 바라며...." 뭐 이쯤 되면,
이의 없이 님의 지적을 받아들였을 것입니다.

즉, 님의 논리적 가정 중에서 독자의 합리적인 판단을 무시하는 측면을
지적하고 싶습은 것입니다.
오마이가 띄운다고 국민이 부화뇌동하는 것은 아니지요.
착각이든 오판이든 독자 나름대로 깜냥 합리적이고 이성적인 판단을 내리는거지요.

아울러, 지금 님의 지적은 그럼 과연 객관적인 것인가 되묻고 싶습니다.
지금 언론들은 객관적인 보도를 하고 있지 않음은 자명합니다.
오히려 문국현을 신나게 까대는 조중동의 작태를 보면서
삼족을 멸하듯 될성부른 나무는 떡잎부터 짓밟아 버리려는
보수 진영의 강박증을 보는 듯 합니다.

님이 오마이에 애정이 있으시다면,
작금의 문국현에 대한 무조건적인 힐난에 대해서
좀 더 객관적으로 바라보도록 글을 쓰셔야 되지 않을까요?
님의 실망을 표출하는 것을 잠시 뒤로 미뤄 두시고,
문국현이 했어야만 했던 선택의 공과를 정확히 기술해 주시고,
판단은 독자들에게 맡기시는 편이 님이 강조하시는 언론의 객관성에 합치되는
태도라고 생각됩니다. 비례대표 후보검증 문제도 그렇습니다.
문국현 측의 해명도 있었는데, 왜 그 해명은 무시하고 보수측의 주장을 기정사실로 받아들이십니까?

저는 민주화 세력이 자기 정체성을 확실히 되찾고,
집권 여당의 무능함을 극복할 대안으로 성장하길 간절히 바라고 있습니다.
솔직히 말씀드리면 무지한 국민이 공공성을 주창하는 노무현 정부를 신나게 까댔으니,
이념적으로 그 반대에 있는 신자유주의에 제대로 당했으면 하는 어까심정도 있습니다.

차라리 민주당의 정체성 찾아주기란 제목으로 칼럼을 써보시는 것은 어떨런지요?

무지한 독자가 한 말씀 올렸습니다.

국회의 비민주적 제도(20석 이상)도 함께 다루셨다면 좋았을 껄요...대체로 님의 경직된 "이념잣대"의 푸념들 입니다...그리고,국회법에 "개인 의원들의 연합으로 교섭단체를 만들 수 있다" 고 되어있습니다.... 정책연합은 합당이 아닙니다...국회활동의 불이익 해소를 위해 의원들 간의 연합은 "기술적 문제" 입니다..."좌,우"에서 탈피하시고,,,,님의 "진보의 이념"에 좀 더 발전적인 내용들을 채워가시길 부탁 드립니다...

지역주의 한계를 극복한 것이 이념 대립이라 생각합니까?
역사에서 이념 대립과 지역주의는 항상 함께했던데...
7~80년대로 되돌아가는 것 같은 답답한 느낌이 가슴을 짓 눌러옵니다...
앞길에서 비켜 서 주는 것이 역사에 도움 될듯...

문국현씨에게 한표를 던졌던 나도 약간의 심난함을 느낀다 행동에 이해는 하면서도 슬퍼지는 건 어쩔수 없다
입장을 바꾸어 생각해본다
만약 나였다면 ....... 결코 쉽지않은 답이다
그래서 고민은 깊어만간다..

정치를 보수와 진보로 나누기 보다는 양심세력인지 비양심세력인지로 나누어야

한다고 생각하며 어떤 정파와 일정부분 뜻을 같이 한다 하여도 문제가 없다는 생각

입니다. 유선생님의 의견이 오히려 좀 편협한것은 아닌지요. 우리 나라 정치인중에서

정치 입문 30년 전부터 불우이웃돕기나 사회봉사활동 등을 몸소 실천하신 분이 많으

신가요? 그런 분들이 정권을 잡으면 지금처럼 독선적인 모습을 보일까요? 유선생님!

진정 국민을 생각하신다면 양심세력의 결집을 중심 과제로 생각하시는 학자가 되세요.

문국현의 행보가 이상하게 보일겁니다.
하지만 그를 조금이라도 아신다면 그냥 지켜보세요.
이런 글은 지인과의 술좌석에서나 꿍시렁 꿍시렁대시고...
말도 않되는 논리로 그간 님이 쌓아온 격을 깍지 마시기 바랍니다.
문국현은 그냥저냥 한자리 해먹다 사라질 위인이 못되요.
해법을 찾아가는 중이라고 이해하고 있습니다.

유창선씨만큼 균형적인 사고와 언어 표현을 하는 분도 많지 않다고 생각합니다. 우리 사회에서 언제나 객관적 목소리를 내는 사명감을 이어주시기 바랍니다.